ホッブズの哲学とは?
トマス・ホッブズ(1588-1679)は、17世紀のイギリスで活躍した哲学者です。
当時のイギリスは、宗教改革の余波や王権と議会の対立など、政治的・社会的な混乱が続いていました。
その中でもホッブズが生きた時代には、ピューリタン革命(1642-1649)や名誉革命(1688)といった、大きな政治的変動が起こっています。
激動の時代に生きたホッブズは「なぜ人間は平和に暮らせないのか」「なぜ人間は常に戦争を繰り返すのか」という根本的な問いを抱きました。
動物が比較的平和に共存できるのに対し、理性を持つはずの人間が、なぜ争い続けるのかを探求しようとしたのです。
人間の欲望には限度がない
ホッブズは、人間が争う理由を探るうちに、動物と人間の違いに気づきました。動物は食べ物や繁殖をめぐって争うことはありますが、それでも肉体的な限度があります。
それに対して人間は「名誉」や「名声」を求めるために争います。
名誉や名声への欲望には終わりがなく、人間は他人からの評価をいつも気に掛ける生き物なのです。
ホッブズは、人間にはプライド(自尊心)があり、それが傷付けられた場合に争いへつながると考えました。
たとえば自分の家族や友人、信仰する宗教などに対する侮辱を受けた場合、人間はそれらを守るために立ち向かおうとすることがあります。
このように名誉を守るための争いは、動物とは異なり、人間特有のものだとホッブズは指摘するのです。
昨今のSNSによる激しい誹謗中傷も、上記の観点から考察できるかもしれません。
「比較」から生まれる幸福と不幸
ホッブズは「人間は他人と比較することで幸福を感じる」とも述べています。
たとえば、自分が貧乏だとしてもそれより貧しい人がいると知ると、少し安心するような気持ちになることがあります。
この比較から生まれる優越感が、人間の幸福につながると言うのです。
しかし、他人が自分より良い生活をしていると、嫉妬や羨望が生まれ、それが争いの原因になります。
心理学者のアドラーは「比較しなければ人は幸せになれる」と言いますが、ホッブズは「現実社会で他人と比較しないことは難しい」と主張します。
「比較をすること自体が人間の本能であり、それが生きる意志や努力につながる」というのが、ホッブズの考えです。
自然状態とは?
ホッブズは「自然状態」という言葉を使って、国家や法律がない世界を説明しました。
自然状態では、ルールがないため、何が正しくて何が悪いのかも決められていません。
そのため、人間は自分を守るために行動するしかないのです。
この「自分の身を守ること」をホッブズは「自然権」と呼びました。
自然状態においては、自分の生命を守るために他者を攻撃する権利(自然権)が存在すると、ホッブズは考えました。
この状況を「万人の万人に対する闘争」と表現します。
自然状態では、自分を守るために他人を攻撃することが許されるため、争いが絶えず、安心して眠ることもできない不安定で過酷な生活が続くのです。
結果として自然状態の生活は「孤独で貧しく、きたならしく、残忍で、しかも短い」ものになってしまいます。
この有名な一節は、自然状態の悲惨さをストレートに表現していると言えるでしょう。
戦争を終わらせるためには?
自然状態がもたらす戦争を終わらせるために、ホッブズは「社会契約説」を提唱します。
すべての人が「暴力を使う自由(自然権)」を放棄し、それを「政治権力」に委ねなければならないと主張しました。
ホッブズによれば、すべての人が暴力を放棄し、国家にその権利を譲ることで初めて平和な社会が成立するのです。
国家だけが暴力を使う権利を持ち、国民はその国家に従わなければならない、とされました。
ホッブズは「国家が成立することで、人々は争いをやめ、平和な生活を送ることが可能になる」と考えたのです。
また、ホッブズは「国民は政府に反抗する権利を持たない」と主張しました。
再び人間が戦争状態(自然状態)に戻るのを防ぐためです。
ただし、ホッブズは「政府が国民の生命と安全を守る限り」という条件を付けています。
もし政府が国民を守れなくなった場合、国民はその国家(政府)に従う必要はなく、国家との契約を解除できます。
そして、他の国へ移動する権利があると考えたのです。
「政府に反抗(暴力)するくらいなら、他の場所で平和に暮らせばいい」というのが、ホッブズの結論になります。
「暴力」とは何か?
ホッブズがこのように考えた背景には、彼が生きた時代のイギリスの不安定な状況があります。
当時のイギリスは、カトリック教会と対立しており、貴族たちの力も強く、反乱がいつ起こるか分からない状況でした。
こうした激動の時代に、ホッブズは平和を求め「国家権力は絶対であるべきだ」と考えたのです。
ホッブズの哲学は「人間は、名誉や名声を求める限り争いが続く」という考えから始まりました。
この争いを終わらせるために、全ての人が暴力を放棄し、国家に従うことで平和が訪れると考えたのです。
そして国民が国家に従う限り、政府はその安全を守る責任があります。
ホッブズの主張は一見厳しいものですが、彼が最も恐れていたのは「戦争」と「暴力」でした。
そのため、平和を守る強い国家の存在を支持したのです。
参考文献:ホッブズ(2014)『リヴァイアサン・1』(角田安正 訳)光文社
文 / 村上俊樹
この記事へのコメントはありません。