三國志

「三国志」を記述してきた歴史家たち【正史&演義】

「三国志」を記述してきた歴史家たち【正史&演義】

三国志」とは、三世紀の中国を舞台に「魏」の基礎を築いた『曹操』・漢の復興を目指した『劉備』・呉を自立させた『孫権』の三つ巴の戦いを繰り広げた時代を描いた歴史書である。「三国志」の魅力のひとつは、大スケールで繰り広げられる人間ドラマにある。

登場人物達は魅力にあふれ、生き方によってその「人物」だけでなく、時代を大きく左右するスケール感は、今もなお「心」を惹きつけてやまない。

しかし私達の知る『三国志』は大きく分けて2種類存在している。

正式な歴史書の『三国志』とは?

『三国志』には「正史:三国志』と「三国志演義」との二つが存在する。なぜ「正史」と「演義」と二つ三国志はできたのか?

歴史的背景から追ってみてみる。

陳寿(ちんじゅ):233年~297年

正史:三国志」は正式な中国の歴史書である。三世紀後半に陳寿がまとめたものである。
かつては蜀漢に仕えた歴史家で、後に西晋に仕える。もともと『蜀漢』に仕えていたため当時から、風当たりは強かった。陳寿は『諸葛氏集(諸葛亮の残した文を編集しまとめたもの)』が高く評価され『三国志』の執筆を許された。そして魏・蜀・呉の国ごと=「魏書」=30巻「蜀書」=15巻「呉書」=20巻 計65巻の歴史も執筆、人物ごとに「正史:三国志」としてまとめた。陳寿は『魏サイト』の役人だった為、魏を正統とする姿勢が随所見られるが、この時代を知る為の基本的な史料として高く評価された。しかし短く、簡略化された「歴史書」だった。
この様なスタイルを記伝体と呼ぶ。司馬遷(しばせん)の『史記』以来、中国の歴史書の伝統的なスタイルになっている。

裴松之(はいしょうし):372年~451年

東晋末から宋初期の歴史家、五世紀に宋の文帝に命じられ『』をつけ情報を補足した。
陳寿の簡素な「三国志」を補う為に200以上の当時の史料をそのまま引用した。裴松之の記した『注』の面白いところは、陳寿の記述が間違っている可能性について指摘しているだけでなく、様々な『別伝』などの資料の間違いを指摘しつつ、そのまま載せているところだ。
後世の「三国志演義」は、裴松之の『注』がついているものが主流になり、明らかに信用できない史料であっても『三国志演義』は面白いエピソードを取り入れた。

裴松之が取り入れた主な「史料」とは?

裴松之がそのまま引用した200以上ある「史料」から、主なものを紹介する。

〇後漢書
中国二十四史(正史)の一つ。編者は『范曄(はんよう)』432年に著したとされ、「三国志」よりも後に書かれたもので、後漢が滅びて200年以上経っている為、同じ「後漢書」という史料がいくつか残る。
〇魏書
「三国志」以前に王沈(おうしん)が書いた魏の歴史書。現存はしない。裴松之の『三国志』の『注』でもっとも多く引用した。
〇魏略・典略
『魏略』は『典略』の一部であるとも考えられる。『魏略』は紀伝体の史書で魏について記すが、『典略』は魏以外についても記している。
〇英雄記
成立年代不明。後漢末の学者:王粲(おうさん)ら数名による編纂とされ『英雄伝』は略称と考えられる。元本は早くに散逸した。
〇江表伝
具溥(ぐふ)による江南の士人達の伝記集。呉について知る事ができ、呉書で引用される。
〇漢晋春秋
後漢の光武帝から西晋の四代皇帝まで記す。劉備の蜀漢を正統とし、司馬昭が蜀漢を平定した後、漢が滅びたとする。
〇魏氏春秋
孫盛(そんせい)による編年体の魏の史書。史実を潤色してあることで有名で、裴松之も激しく批判している。
〇華陽国志
355年に編纂された巴(は)蜀の地誌。公孫述(こうそんじゅ)劉焉・劉備などの事柄が述べてある。現行の校正本も存在する。
〇趙雲別伝
蜀の将軍:趙雲の伝。散逸し現存せず。正史の趙雲の記述が短い為、裴松之が多く引用するが信憑性には疑問がある。

等々、たくさんの「史料」を元にして膨大な作品に仕上げた裴松之の「三国志」は、これはこれで素晴らしい「歴史書」になっているが、それにもう「一味」加えた人物がいた。

羅貫中:生没不明(1330年~1400年頃?)

元末から明初期の戯曲小説の作家である。陳寿や裴松之の「三国志」を元に『演義』を仕上げたのではないかとされている人物。

「演義」は史実が7割・フィクションが3割と言われており、蜀の劉備を正統な漢王朝の後継者であるという立場を貫いている点で『正史』とは大きく異なる。全120巻の校正。『水滸伝』もまた彼が手を加え、完成させたとも言われている(施耐庵(したいあん)が創作の説もある)

「正史」と「演義」の違いは?

『正史:三国志』魏書30巻 蜀書15巻 呉書20巻=全65巻
特徴=魏を正統化している。
「三国志演義」 全120巻
特徴=蜀を正統化している。

『大筋は同じだが、ディテールが違う』日本でなじみ深いのは『三国志演義』の方だとも言える点ではないだろうか。

では日本の中の『三国志』はどの様に浸透していったのか。

日本で知られる「三国志」の姿とは?

年代 関連事項
769 称徳天皇、大宰府に『三国志』を送る
1294 『三国志平話」刊行
1689 湖南文山『通俗三国志』の刊行が始まる
1897 内藤湖南『諸葛武侯』上巻刊行
1897 土井晩翠『星落秋風五丈原』を執筆する
1939 吉川栄治『三国志』の連載が開始される
1966 柴田錬三郎『英雄ここにあり』の連載開始される
1971 横山光輝『三国志』の連載開始される
1974 陳舜臣『秘本三国志』の連載開始される
1982 NHK人形劇『三国志』の放送が始まる
1985 コーエー『三国志』ゲーム発売される
1989 渡辺精一『三国志人物事典』が刊行
1994 王欣太、李學仁『蒼天航路』の連載が始まる
1996 北方謙三『三国志』の書き下ろしが開始される
2001 宮城谷昌光『三国志』の連載が始まる

日本ではゲームという形で「エンターテイメント・フィクション」として親しまれ、多いに魅力ある『三国志』として浸透している部分も、惹きつけてやまない魅力の一つではないだろうか。

曹操と曹休の墓

2009年に中国河南省安陽にて曹操らしき墓が発見され2018年に本物と発表された。2010年5月17日には河南省洛陽市孟仁県で曹休の墓が発見された。曹休は曹操の族子で魏の武将である。晩年は悪性の疱瘡を患い死去した。副葬品の印鑑の文字から「曹休」の墓と断定された。

三国志は歴史に浪漫を感じる壮大なスケールで今も尚発見があり、多くの人が魅了されるのは映画・漫画・人形劇・ゲームと時代と共に『三国志』が共に進化し続けている証拠だと思う。自分にとって一番楽しめる『三国志』の形が「正史:三国志」ではないだろうか。と思えるのは自分だけだろうか

関連記事:
袁紹は三国志前半の主役だった【正史を読み解く】
魏の歴史【曹操、曹丕、司馬懿】三国時代一の強国
劉備玄徳が母親思いだったというのは本当なのか?
赤壁の戦いについてわかりやすくまとめてみた

アバター

総一郎

投稿者の記事一覧

細かいデータと、歴史全般が得意。

✅ 草の実堂の記事がデジタルボイスで聴けるようになりました!(随時更新中)

Audible で聴く
Youtube で聴く
Spotify で聴く
Amazon music で聴く

コメント

  1. この記事へのコメントはありません。

  1. この記事へのトラックバックはありません。

関連記事

  1. 曹操がもし赤壁で死んでいたら誰が天下を取ったのか? 【三国志の…
  2. 曹操を悩ませた魏の後継者選び【万能な曹丕か天才の曹植か】
  3. 天才軍師・諸葛亮の子孫たちはどうなった? 【三国志】
  4. 【三国志以前の大事件】 党錮の禁とは ~汚職まみれの宦官たちが清…
  5. 九品官人法とは ~「三国志時代の人材登用システムが日本に与えた影…
  6. 『横浜 関帝廟』に行ってみた ~20年来の関羽推しの筆者が「初関…
  7. 三国志の名門「袁家」はなぜ滅亡したのか?【袁紹の死と後継者問題】…
  8. 一度は見たかった『三國志』のifシナリオ 【曹操が関羽の配下、呂…

カテゴリー

新着記事

おすすめ記事

長篠の戦いの本当の理由 「武田軍は鉛が欲しかった」

前編では、長篠の戦いにおける織田軍と武田軍の実像について解説した。今回は、長篠の戦いのシミュ…

武士に憧れた公家・近衛信尹の苦悩【秀吉が関白を奪う原因を作り公家から袋叩きにされ心を病む】

近衛信尹とは近衛 信尹(このえ のぶただ)は、公家でありながら武士に憧れ、豊臣秀吉の朝鮮出兵…

血液型診断は迷信じゃない?最新技術が明かすその根拠

皆さん、血液型診断って信じますか?「科学的な根拠がない」ということは、今では誰もが知っている…

【男を破滅させる魔性の女】 ルー・ザロメとは? 「ニーチェが狂った元凶?」

19世紀後半から20世紀初頭に活躍したロシアの女性思想家、ルー・ザロメは、その魅惑的な人格と自由奔放…

蘆名義広【角館城下町を築いた浮き沈みの激しい人生を生きた武将】

佐竹氏の出自蘆名義広(あしなよしひろ)は、常陸の戦国大名・佐竹義重の次男ですが白河氏の養…

アーカイブ

PAGE TOP